包拯与仁宗竟还有一段冤怨缘

中国上下五千年，朝代更替，而芸芸众生，如恒河沙数，却单单只出了一个包青天，听说还有一个海青天，不过海青天生不逢时，生在一个天下人的心都变了的时代，他的命运太苦了，不当那个苦命的青天也罢。

这时候，我们不得不把包黑子的后台老板扶上台面，何人？宋仁宗赵祯。中国上下五千年，有皇帝或王五百五十多人，然而，以仁为庙号的少之又少，出名的只有，宋仁宗，元仁宗，明仁宗，清仁宗（暂时只找到这几个）。

元仁宗爱育黎拔力八达，据说是一位仁君，用了一些汉臣，具体功绩不详。明仁宗朱高炽倒是史家颇为欣赏的一位好皇帝，可惜，在位不到一年就嗝屁了，遗憾。清仁宗爱新觉罗·颙琰，也就是和坤跌倒，嘉庆吃饱的那个满清余孽，我就不多评价了。

还有一个叫做清圣祖仁皇帝，爱新觉罗·玄烨，康熙，小时候，不懂事，还以为这鸟人果然是一位前无古人，后无来者的好皇帝，后来，看了方苞的《狱中杂记》，才知道，什么康乾盛世，狗屁不通，康乾盛世下，一样是那么的黑暗，监狱不过是一个社会的缩影罢了。而戴名世不过用南明的年号照实写了一些书，就被抄家灭族（后家人得免），这就是盛世明君的所为？

鲁迅先生说满清杀尽了汉人的骨气廉耻是对的。还好，在抗日救亡中，我们炎黄子孙的民族主义精神再次觉醒，才保住我们暂时没有亡国灭种。

物以稀为贵，有了对比，人才懂得珍惜。是啊！宋仁宗，他才称的上真真正正的千古一帝，甚至，从某种角度看，连唐太宗和光武帝，都要让他三分。

他是一个真真正正的“仁”皇帝。他是真直正正的用自己的一生一世来供养“仁”灌溉“仁”的皇帝。

正因为有了宋仁宗，才有了那先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的千古名句。中国人有“士为知己者死”的情结，所以中国式兄弟情义，是西方人无法模仿的。

“剧辛乐毅感恩分，输肝剖胆效英才。”“报君黄金台上意，提携玉龙为君死。”正是因为有仁宗，所以，才会有范忠俺，欧阳修，包拯，司马光，王安石，富弼等等千古名臣名相。

韩愈在名篇《马说》中感慨：世有伯乐，然后有千里马。不错，先有仁宗，才能有那个“嫉恶如仇，匡扶正义”的包黑子诩诩然而生。

仁宗确实是一个很民主的皇帝，当包黑子带着一帮言官，如古惑仔似的将他团团围住，直言进谏，黑炭是个性情中人，讲到激动处，口沫飞溅，都喷到皇帝脸上了，仁宗一边用袖子擦脸，一边继续听他进谏。

这要换了是商纣王，你老黑要当忠臣圣人是不是，我听说圣人的心有七窍，不妨剜出来看看，那包黑炭可就悲剧了。

很可惜，宋仁宗的名声就是不如秦皇汉武，唐宗宋主和草原的铁木真，大家还是喜欢一将功臣万古枯，喜欢穷兵黩武。

长城很长，很出名，有专家就说，秦始皇罪在当代，利在千秋；大运河很长，很出名，有专家就说，扬广罪在当代，利在千秋，意思说他们牺牲当朝的老百姓，为后代造福利，是非常可值得称赞的。

秦始皇和杨广是对是错，一目了然，我想问专家，你愿意为了后世百姓，让自己被迫成为长城下的那一具枯骨吗？我想问专家，你愿意为了后世百姓，让自己被迫成为大运河中的一具死尸吗？

我相信，没有人愿意。

我们现在有点意思，该严肃的时候就玩世不恭；该幽默的时候又假装正经。所以，我很奇怪，为什么不多花时间多为宋仁宗这样的好皇帝歌功颂德，反而绞尽脑汁要为始皇和杨广这样的暴君，淫君翻案掩饰？