军师联盟把司马懿“洗白了”

司马懿不是一开始就立志从政，腹黑阴狠，这个开头让很多人难以接受。我也有点儿。但是看下去觉得这种设计才符合人性的真实。比如司马昭，现在还只是个肉团子，谁能想到几十年后会篡位夺权。

我觉得这剧恰恰没有脸谱化任何角色，而是让每个角色都按照各自的人物性格站在各自的立场去展现各自的态度，虽然历史事件都是注定的，但是如何走完这命运之路，各有各的走法。

并且此剧用了司马懿这样一个人物来做第一主角，也是一个相对难拍的人物吧。

司马懿不管是从史书来看还是从小说来看，都是一个心机深沉、权谋手腕厉害的枭雄人物，这样的人物跟刘备、曹操、诸葛亮、孙权等人不同的在于，在历史与小说里，其多不是一个正面人物，而跟曹操比更是缺乏曹操那样的人格魅力！说白了，曹操的江山还算是曹操自己一拳一脚打下来的，而司马懿是在曹氏并无重大失德的地方而夺权的。

在看看对比，与司马懿同时期的蜀与吴有两个跟其一样的天才军师，那就是诸葛亮与陆逊！其二人从史书包括小说的描写与自身的表现来说，在人格上好像都好于司马懿，而且司马懿这个人物也实在让鄙人相对的无感。

吴秀波的演技还是精湛的，但是这个人物本身就非常复杂！所以如果一直都是用貌似洗白的手法来描写司马懿这个人物，那么这样的一部好剧还是过于走回套路啦，只有完全能够表现这个人物的复杂性，可能相对才能展现司马懿的一生，与三国后期的一些风貌。

对于一些地方，比如司马防参与衣带诏、比如华佗的出现、比如曹丕、曹植、杨修等人的年龄问题等等我也懒得较真，这毕竟是一部电视剧。

吴秀波说过一句话我印象很深，原话是，“如果文字不能记录真实的历史，就让表演记录历史中真实的人性”，这个观点可以用来解释楼主的“洗白”之说。

这部剧的人性表现其实很有意思，首先不存在正反黑白之说，这是这部剧最高明，也是最“人性”的地方，你看即便是目前看起来有反派疑点的杨修也好，他的行为都是有事件背景支撑的。没有天生的反派，司马懿也是如此，更何况从史实上看，司马懿真的有过明显的黑点吗？除了高平陵事件（这个事件的动机还有待探究不能轻易定性），所以“洗白”一词无从谈起，剧本更像是从人性来追溯司马懿这个历史人物。

三国演义的影响实在是太大了，司马懿的脸谱在民间深入人心，与其说洗白，是否也可以说他被抹黑了上千年呢？

《军师联盟》专题汇总阅读