如懿乌喇那拉氏被废的疑点之谜

乌拉那拉氏皇后去世的第二天，乾隆就在避暑山庄发出了一道圣旨，首次揭露了这位皇后是失宠的原因。他说：皇后患上了“迹类疯迷”的病症，做了很多过分的事情，不可以在皇太后面前尽媳妇之道，因此才将她的丧失降格处理。表面上看来，皇帝能够做到如此宽容，已算得上仁至义尽，无可挑剔。可是，仔细看来,其中的疑点颇多：

疑点之一：

倘若皇后真的患上了“迹类疯迷”之类的病，才不可以在皇太后面前尽孝道，才“举止尤乖正理”，这同样是无可厚非的。但是乾隆依旧用常人的眼光看待皇后，显得有些薄情寡义。

疑点之二：

既然皇后已经生病了，增加服侍的人的数量是理所应当的，但是乾隆反而减少了身边伺候的人，这是不符合常理的。

疑点之三：

皇后生病，更加需要丈夫的关心和疼爱。可是事实却是，皇后生病，乾隆前往热河避暑，显得如此薄情寡义。

疑点之四：

难道只是因为皇后生病，就收回四份宝册吗？

疑点之五：

即使是患上了“迹类疯迷”病，丧仪就要降低等级吗？与既然已经承认了她是皇后，为什么不可以葬人裕陵呢？即便是按照皇贵妃礼进行办理，为何慧贤、哲悯、淑嘉三位皇贵妃可以顺利葬入裕陵，身为皇后的乌拉那拉氏却不可以享受这样的待遇？

疑点之六：

皇贵妃去世之后理应设置神牌，还会有大小祭祀，为什么这位皇后却没有？

通过以上六个疑点，很明显，乾隆的解释并不能让众人信服。那年在南巡的闰2月18日早膳的时候，皇后还是好好的，下午就被护送回京城，这说明是突发病。身体素质一向很好的皇后为什么会突然心性失常呢？她在皇太后面前是怎样失礼？又违背了孝道中的哪些言行？乾隆都避而不谈。

1778年7月，乾隆第三次诣盛京祭祖。在9月初的回銮途中，一位名叫金从善的锦县秀才在御道旁给了皇上一道奏本，奏本中共讲述了“立储”、“立后”、“纳谏”、“施德”这四件事，要知道，这些都是当时的敏感话题，众人避之不及。乾隆读完这道奏本之后被深深地刺痛了，

他龙颜大怒，甚至为这件事发出了一道长长的谕旨，逐字加以批判。

在反驳“立后”一条时，他再一次谈到皇后失宠的原因，说：“其后自获过愆，朕仍优容如故，乃至自行剪发，则国俗所最忌者，而彼竟桿然不顾，然朕仍曲予包含，不行废斥。”原来，所谓的皇后在皇太后前“不能恪尽孝道”、“尤乖正理”等，就是当着皇太后的面将头发剪掉了，也因此触犯了国之大忌。.

实行活人殉葬仪式是满族的制度，后来，因为这项制度过于残忍而被废除，进而以剪发取而代之，也就是在皇帝及其父母死后，臣子和子女剪掉自己部分的头发，以杀、殉死”。这是满族人的恶俗，在平时剪头发是最忌讳的事情。乌拉那拉氏在皇太后、皇上依然健在的时候，剪掉自己的头发，明显是要诅咒皇太后、皇上快点死。当然会引发乾隆的怒。要知道，出身名门的乌拉那拉氏受过高等的教育，端庄贤惠，深明大义，熟知各种礼仪，为什么会突然剪掉自己的头发呢？这就说明有一件比触犯国家大忌更严重的事情激怒了她，逼迫着她不得不剪掉自己的头发。这究竟是什么事情呢？关于这一点，乾隆只字未提。退一步说，即便说皇后患上了失心疯，在神志不清的情况下剪掉了自己的头发，也并非有意为之，还是可以被原谅的。所以说，乾隆对待这位陪伴自己30多年，为自己生儿育女的乌拉那拉氏不公平，着实不能令人信服。