对于俄国，李鸿章和左宗棠谁对谁错？

左宗棠主张对沙俄和日本都要枕戈待旦，谁是“第一敌人”要看当时的情势而定。在八十年代之前，沙俄是主要敌人。因此，必须要将主力对付；对日本也不能放松。左宗棠对海防和轮船的重视就是明证。

沙俄的危害性主要体现在领土上，这是它与欧美列强大大不同的地方。欧美列强在某种程度上，英法等国对中国的领土欲望表现得并不强烈。它将主要精力放在了商业上（中部东部）。然而，这并非欧美列强仁慈，反而是因为中国的与众不同。要知道，英法对于非洲、印度次大陆、东南亚等国也是以殖民为主。但当英法等国与中国民众、文化接触之后，他们迅速得出结论：中国与其它其他国家都不相同，它一个有着四五千年连续不断的文化核心的民族，有着很强的凝聚力。

与英法不同，沙俄对于殖民侵略的冲动更强一些。沙俄则稍显强硬，因为与中国接壤，沙俄吞并国家众多，许多都与中国接壤，为了保证对吞并地区的统治，使其自身边疆稳定，沙俄对于商业的冲动有时候被领土冲突压制住。商业利益损失可以弥补，领土损失则是永久的伤害。

为此，林则徐认为，中国的主要敌人是沙俄的观点是完全正确的。要知道，林则徐时代，沙俄对于中国的实质侵略还没有进行。林则徐通过观察分析就能得出这一结论，不能不说其睿智。为了商业利益，英法甚至沙俄在当时都是相当谨慎的。

只要中国（地方）政府稍显强硬，在大多数情况下英法美俄诸国就会立即撤出。当然，这是指甲午战争之前。这也是，沙俄侵略中国众多领土的原因之一。而李鸿章却并没有注意到这一点，他认为新疆，我们甚至可以认为，他也许将西藏、外蒙都、黑龙江及其北部领土视为可以丢弃的领土。

在这点上，我们以最高尚的心情揣度李鸿章的建议，仍然会给其的评价是：误国误民。

李鸿章联俄抗日的计策

李鸿章的价值在于预测到了未来第一敌人是谁，但却忽略了现今的第一敌人是谁。19世纪70年代中后期，日本的实力在逐渐增大中，但其总体实力（政治、军事、文化、经济、科技等多方面）直到19世纪末才真正追上中国。李鸿章显然并没有注意到这一点，而仅仅是注意到了军事方面。

除了日本之外，英法美俄等国都在海上虎视眈眈。对于19世纪七八十年代的中国来说，海上之敌确实非常严重，但陆上之敌更不可小视。因为，自始至终制海权、制空权的被剥夺，皆不能令中国、印度这样的国家政权更迭。以陆为生的人口远比以海为生的人口。因此，陆上之敌对于一个国家的政权来说，威胁要大于海上。

19世纪90年代，日本成为中国最大的敌人，为此，李鸿章终于找到了和左宗棠形成共识的机会，可惜，左宗棠已经去世十年了。1896年6月3日李鸿章与沙俄外务部内阁大臣、财务大臣等签订了《中俄密约》（《御敌互相援助条约》）其条文直到1910年才公布。该条约主要针对的是日本，即如果日本侵略俄国、中国、朝鲜，中俄两国应互相援助。一国不能单独与敌签订合约。

两国之所以签订准军事同盟关系，主要是，甲午战争之后俄、法、德三国向日本施压，日本不得已归还了辽南大部分领土。

然而，结果呢？沙俄依然屡次侵略中国。德国强占胶州湾，俄国却如法炮制占领旅顺、大连。八国联军攻入北京时，俄国制造了海兰泡惨案，攻占了江东六十四屯。李鸿章联俄抗日的畅想，最终换来的只是，俄国能够在东北修建铁路，可以在有事儿时畅通无阻的进入中国。与虎谋皮的结果就是总被欺辱，而这种教训在北宋、南宋时期已经上演过。

可悲的是，当时的中国统治阶层并非仅是李鸿章一人有此“勇敢”“决然”竟然都想放弃新疆，实在不可理喻。

小编先为大家解读到这。