鸦片战争为什么会失败

　　鸦片战争为什么会失败呢？

　　是欧洲军事技术从明末到清末一直在持续进步。因此到了清末，中国的武器与西洋武器的质量出现了巨大差距。与英军的步枪相比，清军的鸟枪射速慢、射程近，在威力上，一支英式步枪，可以顶四支到十支中国鸟枪。

　　中英双方的大炮虽然原理相同，但是工业革命让英国的冶炼技术大大提高，英国的大炮铁质好，炮筒里面用车床进行了加工，非常光滑。而中国大炮铁质很差，很容易炸裂，而且铸件毛糙，炮筒里面是不光滑的，所以炮弹射出来后，弹道是乱的，精度很差。所以我们看整个战争中，清朝军队没能击沉一艘英军的军舰。

　　中国和英国军船的差别，也是具体体现在英国军舰用的木料更结实，设计更合理，安装的大炮更多，所以作战效率比中国强很多。

　　因此，中国和英国的武器在明末是处于同一水平，到了清末却有了这么大的差距。这很直观地体现出中世纪以后，欧洲历史是加速度的发展，而中国历史是停滞甚至倒退的。

　　武器上的差别，只是中国军事失败的原因之一。另一个也非常重要的差别，是运兵速度的差别。

　　第一次鸦片战争的时候，中国拥有世界上最大的一支常备军，总兵力达80万。那么，英国的军队规模多大呢？正规军约14万。而在鸦片战争初期，来到中国的英国远征军不过才7000人。也就是说，在中国，英中双方的军队人数对比，是1：110。

　　这看起来差距实在太大了吧？那么中国应该能发挥人数优势，以多打少，以逸待劳，集中优势兵力包围敌人吧？事实恰恰相反，经常是英国以逸待劳，以多打少，占据主动。清军却常常疲于奔命，处于劣势。

　　这是为什么呢？因为清军的调动速度不行。

　　在改朝换代建立了大清王朝之后，清朝军队的主要任务，就从防外，变成了防内，防范中国本国人。因此清朝的军队平时是非常分散地驻守在全国各地的，这里三百，那里五百，是为了防止老百姓闹事起义，维持社会治安，有点警察部队的意思。所以一打仗，都得从全国各地临时调集，全国范围内居然没有一支大规模的可以机动作战的部队。

　　因此我们看鸦片战争中，浙江一共得到其他省份来的两万名援兵，这两万人不是来自一个地方，而是来自十二个省。那么时候中国调动军队，没有铁路，没有公路，没有车辆，怎么调呢？靠脚，因此清军就是靠步行来调兵。因此调兵的速度非常慢，邻省是30至40天，隔一个省是50天，隔三个省是70天，隔四个省要90天以上。