党卫军和日军哪个残忍

第二次世界大战期间，两个法西斯国家纳粹德国和日本都有一个恐怖组织，即德国“党卫军”和日本“宪兵”，他们都是镇压被侵略国家和人民反抗的工具，那么，这两个组织的共同点和区别又在哪里呢？其实，党卫军是独立的军种，是纳粹党的私属武装，而日本宪兵的全称是“陆军宪兵”，不过是陆军的一个兵种而已。

从作战能力来说，那德国人能甩小鬼子好几条街，因为武装党卫军的战斗力甚至高于国防军部队，主要是因为信仰狂热和武器装备的优先补充，而日本陆军的宪兵队行使的是“军事警察”的职能，以维护占领区治安和反谍为主，野战能力和装备水平都比较弱。二战德国也有戴“狗牌”的战地宪兵，但他们只履行纯粹的军事警察职能，而日本侵略军没有党卫军这样的专门组织，所以宪兵队成为了“干脏活”的罪恶机构，第一批陆军宪兵，其实就是东京警视厅的警察改编的。

只有实在无兵可派的紧急情况下，日军才会动用宪兵队作战，并且编制和规模也较小，日本宪兵的通常编制是排级的小队（或更小的分遣队），个别大城市和地区有宪兵中队和大队，从未发现联队级编制。而武装党卫军不仅有团和师的编成，比如什么“大德意志团”、骷髅师、维京师，到战争末期已经有了党卫第六坦克集团军级别的战役兵团，双方战斗力不在一个档次上。

真正与日本宪兵队可以进行比较的党卫军有三大部分，一个是“帝国保安总局”下属的秘密警察处，即我们熟知的“盖世太保”，一个是希姆莱为完成种族屠杀任务而组建的四支“特别行动队”，主要用于苏德战场种族屠杀；还一个是负责集中营管理的“骷髅总队”。

从体制上说，党卫军更加肆无忌惮，毕竟它们与德国国防军没有隶属关系，即便胡作非为了，国防军也只能骂骂，却无权干涉他们，因为他们直属希姆莱的党卫队总部，自成系统。而日本宪兵是日本陆军的下级单位，行事和行动受到当地陆军司令部的制约。

比如1944年党卫军的“奥拉杜尔大屠杀”，就是个装甲掷弹兵师的营长干的，诺曼底的国防军最高指挥官隆美尔元帅除了声明谴责外却无权惩罚；因海德里希丧命而报复屠村的“利迪策大屠杀”，国防军将领颇多微词，但也是敢怒不敢言。而关东军宪兵司令官东条英机，就必须受关东军司令的指挥，坏事虽然没少干，但自作主张是不可以的。

从技术手段上说，由于德国科技的领先性，盖世太保的侦察、监视和情报搜集的技术能力远超日本宪兵，《春天的十七个順间》里对指纹的查验，几乎与现代刑警媲美。日本宪兵的技术手段可能都未必强过军统，更无法与党卫军相比。

从有计划有步骤的种族大屠杀来说，日本宪兵队比照党卫军也是“望尘莫及”，纳粹杀了600万犹太人，党卫军是重要执行者，中国在抗日战争中有3500万的死伤，但认真计算一下欧亚的人口基数和比例，党卫军的这一暴行足以骇人听闻。别忘记了，南京大屠杀、厂窖大屠杀的施暴者并非宪兵队，而是变态的日本陆军。

从对被占领区的抵抗运动的残酷镇压来看，两者“没有最狠，只有更狠”，盖世太保的刑讯“专业度”比日本宪兵有过之而无不及，虽然德军在西欧的统治较为温和，但经常贴出的布告是“因为一个德国士兵被杀，枪毙50名人质”。尽管欧战似乎距离我们很遥远，尽管党卫军的制服看起来很“帅”，但始终要记得，侵略者都不会是仁慈的，“哈德”也不可取，在中国抗日战争最困难的1938年，德国为了日本曾经抛弃了中国。

从规模和数量上看，纳粹党卫军最后发展到近100万人，而日本宪兵队的总兵力不超过3万人，在“剃刀”东条担任关东军宪兵司令官之前，关东军宪兵队只有200人，更多的是依赖各地“特务机关”和10万名伪满洲国警察（内含3万名日本人），根据抗日志士的回忆，在北平宪兵队刑讯最残忍的，是投靠鬼子的汉奸们，这才是我们民族解放战争最悲哀之处：汉奸太多。战后，日本陆军宪兵和德国党卫军分别被远东国际军事法庭和纽伦堡国际军事法庭宣判为犯罪组织，都不复存在了。