沈万三帮朱元璋修过城墙吗

关于沈万三资助朱元璋修南京城墙的这个事，主要是在《明史·高皇后马氏传》里的记载：

吴兴富民沈秀者，助筑都城三之一，又请犒军。帝怒曰：“匹夫犒天子军，乱民也，宜诛。”后谏曰：“妾闻法者，诛不法也，非以诛不祥。民富敌国，民自不祥。不祥之民，天将灾之，陛下何诛焉！”乃释秀，戍云南。

大意就是吴兴有一财主名叫沈秀，他出钱修筑了都城三分之一的城墙，又请求犒劳军队。太祖大怒道：“匹夫竟要犒劳我天子的军队，实是一个乱世之民，应当斩首。”马皇后进谏道：“我听说所谓法律，是用来惩戒违法现象的，而不是用来消除不祥之事的。百姓富裕到可与国家相匹敌，是其自取不祥。不祥之人，上天自然会降灾于他，陛下为什么要去杀他呢？”于是太祖下令释放了沈秀，将他发配云南。

这个呢讲的就是沈万三的故事，而且就记录在明史里，但是很多人也对这个提出过质疑，鲁速君也没有看过别人的质疑，就是瞄过一眼，说这个沈万三基本上没有可能没有资助过南京城墙！所以鲁速本着求真的念头就查了相关的历史资料。

我们就从《明史·高皇后马氏传》这个记载来说吧，我们知道，如果要修南京城墙，那肯定要明朝建立才行，而且大家注意是“后谏曰”，说明已经建立了明朝，封了皇后。明朝建立是在1368年，这个肯定是没有疑问的。

根据乾隆年间编纂的《吴江县志》里说，“张士诚据吴时万三已死，二子茂、旺秘从海道运米至燕京”。其县志是依据沈的儿女亲家明代人莫旦撰写的《吴江志》。既然是儿女亲家，对于亲家的死亡时间不会乱记载的，张士诚于元至正十六年（1356年）占据吴会，而朱元璋1368年才开国建立明朝。也就是说其实沈万三没有机会给朱元璋修建城墙。

但是《明史》的确有记载，这就产生了冲突，另外还有根据《宣威沈氏族谱》沈万三生卒及家庭如下： 沈万三：（1306年～1394年），享年88岁，先后娶妾十三人。也就是这两个非官方史书记载产生了冲突，这个就不好说了，那么咱们就先把这个沈万三的卒年放一放，从另外一个角度看看。

我们在《明史·高皇后马氏传》记载中还可以发现另外一件事情，那就是“乃释秀，戍云南。”也就是沈万三是被发配到云南的，这个我们来分析下。

《明史》（卷一百二十四）：记载“太祖知王终不可以谕降，乃命傅友德为征南将军，蓝玉、沐英为副，帅师征之。洪武十四年（1381年）十二月下普定。

朱元璋直到洪武十四年（1381年）才正式对云南用兵，次年平定该地，云南才正式纳入明朝的版图，在此之前是不可能有人被流放到云南的。

如果按照《宣威沈氏族谱》卒于1394年，那倒是有可能被流放云南，但是我们也要看他的儿子的情况，元末明初人王行为沈万三儿子沈荣及其孙撰写过墓志铭，明确记载：沈荣死于明朝洪武九年（1376年）秋八月，享年71；那就是说沈荣生于1305年，而《宣威沈氏族谱》记载沈万三生于1306年，显然这个是不合适的，那么沈万三出生日期应该更早，在明朝建立并且修城墙的时候沈万三至少已经八十多岁，甚至九十多岁了，再到收复云南以后发配到遇难，几乎已经是100多岁的老人，在以孝治天下的明朝几乎是不可能的。

通过以上两点的分析，尤其是发配云南这一点，我们至少是对于《明史·高皇后马氏传》关于沈万三资助修建城墙这个事是存疑的，在鲁速看来，这基本上也不可能，古代到了八十多岁应该早就不管生意上的事了，而且沈万三是生意人，应该及其了解政治的底线，他也不会做出这么幼稚的事情。