淞沪会战为什么会失败

一：会战开始时国军占据绝对优势兵力，还有榴弹炮、空军、坦克等重火力进攻市区，而日军在上海守备的海军陆战队也就3000余人，后又在商团动员退役军人共4000余人依靠永久工事硬是抵抗下来了，国军一直没有完成重大突破，反被拖住了当时潜入上海的精锐德械师部分兵力，未速战速决还使日舰队走脱。

二：国军疏于防守海防重镇，错误估计日军不会从海面登陆，将杭州湾防守部队投入正面战场，导致腹背受敌。而日军战术灵活，主力三个师团迂回到适合大兵团登岸并利于纵深进攻的金山卫并成功登陆，吴克仁所部67军增援松江却未能退敌，淞沪军队已经陷入被围歼的局面。

三：指挥混乱，没有明确指挥序列。蒋介石多次远程插手前线指挥，面对日军调兵遣将、扑面而来的军队，蒋介石又寄托希望国外势力干涉制止日军侵略，撤销了原来全面撤退的命令改为坚守各自阵地，命令反复使士气低迷，军队秩序涣散。松江沦陷后，蒋介石又仓促下达撤退命令分两路退往南京和苏州等地区，此时指挥完全混乱，演变为大溃退，部队被日军海军和飞机极大消灭有生力量还严重打击了士气。

四：上海地形临海，并且在国军丧失了制空制海权后，70万军队拥挤在一起被动挨打，日本强大的海军得以发威，充分地对陆军进行支援，而且铺天盖地的海军航空兵更是对正面战场和撤退时候的国军造成大规模伤亡。

五：没有对防御工事进行整理准备，耗资几百万建设号称“东方马奇诺”的防线在上海地区作战失利后防线没有顺利和撤退部队进行对接，竟然发生撤退守军进不去自己阵地，打不开工事的大门这样的事情，而且建设的防线质量也不敢恭维。

六：部队武器装备以及战斗素质普遍不及日军，战争观念还停留在之前，军官士兵不知道该如何打飞机坦克，攻打地堡要塞不会隐蔽迂回，一味猛攻，可惜一腔热血。日军轰炸机来袭不懂得隐藏卧倒，竟然有士兵直挺挺站着指飞机大骂，只得出师未捷身先死。中央军等正规武装还强一点，很多增援而来的地方武装和杂牌军不少都是新兵，很少有实弹射击，对上“被子弹喂大的”，拥有大量战术训练的日军，只剩一腔热血。

七：情报方面，国民党特工重心还放在对内上面，对敌情侦查、情报收集方面比对华虎视眈眈的日军相差甚远、可以说日军比国军更加了解国军，淞沪战役国军战时情报一片空白，（比如被日军轻松登陆金山卫，事前那么多间谍在此处活动国民党竟然一无所知）；而且国民党内部渗透比较严重，比如著名的汉奸黄濬（也叫黄浚，后以叛国罪公开处决），被处决前任国民政府行政院简任高级机要秘书，这个职位仅次于秘书长，长期泄露重要机密军统中统竟然不知，终于在蒋介石召开的“机密军事会议”担任会议记录时，当晚便把“江阴沉船封锁航道计划”泄露；而且蒋介石多次遇到刺杀，其准备乘坐英国大使许阁森的车去上海，但因临时有事改变计划。而后许阁森的车便遭到日军轰炸；这还未完，而后蒋介石参加南京中央军校“总理纪念周”，在他来前一会，两个刺客被警卫排查出来但逃走了，跑的时候乘坐的就是黄的车。

八：国军内部不团结，派系严重，临阵换将，任人唯亲，常有为保存实力隔岸观火的事情发生，坐看同袍被歼灭，可惜只是便宜了小日本。

九：思想问题，蒋介石的国民政府到现在还寄托于西方势力干预，以淞沪会战在上海对列强等国际组织的冲击达到企图国际干预日本停战，“以战求和”。可惜，列强会为弱国求和吗？牺牲的不是他们国家的人民，在不损害自己利益的情况下怎么会帮助中国？

战役结束后，孙立人觉得淞沪之战是战略错误的无谓牺牲，结果把整个精锐部队都失掉了，将帅无谋，累死千军。孙立人在想：“我们打败了，这一切都是我们打败了。”