曹操挟天子以令诸侯：南征张绣

曹操迎帝都许，控制了权力，短短几个月，朝廷便得到了相对稳定，显露出一个政治家的治国安邦之能。

当然，曹操在谋决诸多大事的时候，考虑更多的依然是军事。在他看来，一切都要服务于军事。为国失贤则亡，军无粮秣则难久。一句话，用贤，备粮，都是为了军事的需要。所以，几件大事略定便即谋划逐鹿，以期完成更大的抱负。

南征张绣

曹操据许，拥有兖、豫二州的时候，群雄割据的军事局面已成定势:北面，袁绍据冀，并控青、并二州，公孙瓒据幽州，张杨据河内；东面，吕布据徐州，袁术据淮南；南面，刘表据荆州，张绣据南阳，孙策据江东；西面，韩遂、马腾据凉州，张鲁据汉中，刘璋据益州。

这是一种自己居中的军事态势，如果策略运用得当，便于各个击破;反之，如果策略运用不当，则四面受敌，处敌包围之中，前后牵制，左右掣肘，将使自己处于内线作战的被动局面之中。

客观形势的复杂性，为曹操带来了困难，也为曹操提供了一个施展军事才能的机会。

曹操本拟先取吕布，但形势有了新的变化，其一，张绣自弘农(今河南灵宝北）引兵向南，人据南阳，成了直接威胁曹操的最近之敌;其二，袁术称帝于寿春，天下共愤。适应这种变化，曹操及时调整了自己的用兵计划，决定:第一，先除近优，南征张绣;第二，利用矛盾，观吕布、袁术战于淮海之野，待机而歼之;第三，然后北战袁绍。

适应这一战略要求，曹操确定了暂时稳住袁绍、麻痹吕布而先行讨张绣的策略。

张绣，武威祖厉（今甘肃靖远西南）人，骠骑将军张济的侄子。张济、李傕、郭汜、樊稠等皆董卓部下，听从贾诩之议，攻长安，为卓报仇,败走吕布，杀死王允。李傕等皆封将军，并为列侯。张济为镇东将军，出屯弘农。后傕、汜相攻，张济自陕来和解二人，献帝以张济为骠骑将军。张绣随叔在军，以军功升为建忠将军，封宣威侯。

张济屯弘农，荒年不收，士卒饥饿，南向就粮，在攻«(今河南邓县）时，被流矢射中而死。张济死后，张绣领其众。

据说，张济中流矢而死，荆州官属皆向刘表道贺，表对大家说:“济以穷来，主人无礼，至于交锋，此非牧意，牧受吊不受贺也。”于是派人去表示接纳张济之众，“众闻之喜，遂皆服从”。这样，张绣与刘表便在事实上形成了军事联合。

对于张绣与刘表联合这件事，贾诩起了不小作用。贾诩，武威姑臧（今甘肃武威）人，董卓人洛阳，以太尉掾为平津都尉，迁讨虏校尉;卓败，说李傕等攻长安;傕控朝政时，拜尚书、宣义将军;天子东返，上还印缓，投靠将军段煨；张绣在南阳，贾诩阴结张绣，“绣无谋主，亦愿得诩”，遂派人将其请至南阳。贾诩为了促成张绣与刘表的联合，南见刘表，表以客礼待之，并以己“无宾主礼”自责。

双方达成谅解，相约联合，绣屯宛，为表“北藩”。这样，张绣便有了立脚地，刘表也得到了北面屏障。

宛（南阳）与豫州管辖之颍川、汝南等郡紧相连，距许也不甚远，且是兵家必争之地。张绣屯兵南阳，曹操如果东向，无异于有一把尖刀插在背后，如不拔除，难免后顾之忧。

曹操用兵，颇重量敌、度地、远近之计。张绣突然自西而来，在曹操看来，虽然增加了一股敌对势力，但也有点正中下怀，因为:第一，张绣的兵力是诸雄中最弱的一股;第二，张绣驻宛不久，根基不厚，立足未稳；第三，距离最近，便于进击;第四，这样一股相对软弱的敌人和屯兵态势正好为他提供了“挟天子以令诸侯”的试兵机会。试兵如获成功，将给士气以极大鼓舞。因此，曹操果断地调整战略——先征张绣。

曹操南征张绣，军临清水（今河南白河）。张绣知力不能敌，举众投降。曹操兵不血刃，进入宛城，一时忘乎所以。操本好色，见张济妻，即张绣之婶母貌美，纳于营中。这无异于让张绣蒙受耻辱。绣见曹操如此德行，非常痛恨。又，“绣有所亲胡车儿，勇冠其军。太祖爱其骁健，手以金与之。绣闻而疑太祖欲因左右刺之。”“太祖（曹操）闻其不悦，密有杀绣之计。计漏，绣掩袭太祖。”张绣掩袭曹操是与贾诩共同策划的。

贾诩本来是劝张绣投降曹操的，现在亦感曹操为人太不地道，因又出计先发制人。《三国志•张绣传》注引《吴书》说，绣降，用贾诩计，请求曹操批准自己的军队经过曹营迁出城去。又说，因为“车少而重，乞得使兵各被甲”。曹操皆听之。“绣乃严兵人屯，掩太祖”。当时，曹操及其将领均陶醉于得意之中，毫无戒备，及战，即败。骁将典韦战死，曹操被流矢射中右臂，战马被射伤不能行，幸长子曹昂把自己的战马给了他，才脱离了危险。长子昂、侄子安民皆遇害。年仅十一岁的曹丕少年机警，乘马得脱。

曹操军败，还屯舞阴（今河南泌阳西北）。张绣乘胜率骑兵追击，“是时军乱,各间行求太祖”，只有于禁“勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离。虏追稍缓，禁徐整行队，鸣鼓而还。”张绣的追兵，被曹操击败，张绣退保于穰（今河南邓县），与刘表合兵。

第一次征张绣，失败而归，完全是由于轻易得胜，忘乎所以，行为失检，处事不慎，麻痹大意所致。以曹操之智能，当然深知其失败的原因所在，但他没有这样去总结，而是从鼓舞士气的角度，避重就轻而进行了总结，并表示今后不再犯同类错误。曹操对诸将说吾降张绣等，失不便取其质，以至于此。吾知所以败。诸卿观之，自今巳后不复败矣。”曹操如此总结失败原因，认为失在没有让张绣交人质，无异于自我解嘲。但这恰恰就是曹操的风格。

曹操自舞阴还许，南阳、章陵（今湖北枣阳东南）诸县又叛附张绣，曹操派曹洪讨伐，“不利，还屯叶（今县南），数为绣、表所侵”。

张绣盘据南阳这块心病不能不除。同年，冬十一月，曹操再次南征，至宛。又临清水，想起因自己的失误而使典韦等许多将士阵亡，因而在清水边上举行了祭奠阵亡将士的仪式，“嘘欷流涕，众皆感恸”。随后攻拔刘表属将邓济据守的湖阳（今河南唐河南），生擒邓济，并攻下了舞阴城。

建安三年三月，曹操第三次征张绣。军师荀攸从征，荀攸劝曹操待机而动，说绣与表相恃为强，然绣以游军仰食于表，表不能供也，势必离。不如缓军以待之，可诱而致也；若急之，其势必相救。”曹操没有听从荀攸的意见，进兵把穣包围起来，刘表果然来救，曹操又一次失利。“夏五月，刘表遣兵救绣，以绝军后”。刘表把曹操的后路切断了。时有袁绍叛卒来言，袁绍部将田丰劝袁绍“早袭许,若挟天子以令诸侯，四海可指麾而定”。#p#分页标题#e#

曹操用兵不利，且闻袁绍有取许的意向，不敢久久滞兵于南，只好撤军。张绣来追，曹操亲自断后御敌。此时，双方展开了兵法运用和战术上的较量。曹操给荀或书说贼来追吾,虽日行数里，吾策之，到安众，破绣必矣◦”事实果然如此，“到安众（今河南镇平东南），绣与表合兵守险，公（操）军前后受敌。公乃夜凿险为地道，悉过辎重，设奇兵。会明，贼谓公为遁也，悉军来追。（操）乃纵奇兵，步骑夹攻，大破之。”

正当张绣欲追曹操时，贾诩劝绣“不可追也，追必败”。张绣不从，结果大败而回。张绣兵还，贾诩又劝其赶快追击，而且肯定“更战必胜”，张绣疑惑，说：“不用公言，以至于此。今已败，奈何复追？”诩说，“兵势有变，亟往必利。”张绣听从了贾诩的意见，“遂收散卒赴追，大战，果以胜还”。张绣问诩，我以精兵追退军，而公说必败;退以败卒击胜兵，你反而说必克。

结果均如你之所料，请问这是为什么？诩回答说此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻车速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而

战必胜也。”张绣很佩服贾诩的见解。

秋七月，曹操还许，荀或问操：“前以策贼必破，何也?”操说:“虏遏吾归师，而与吾死地战，吾是以知胜矣。”置之死地而后生，是历代军家常用之术，将士别无他途，只有死战才有希望获得生存。昔项羽“破釜沉舟”，“以示士卒必死，无一还心”;韩信击赵“背水一战”，均获重大成效。

曹操三次征张绣，有胜有败，有得有失。第一次,先胜后败;第二次，获得一定胜利；第三次，主动撤军，虽胜而挫。所以，严格说来，曹操征张绣虽然从战略上说是完全正确的，但在战术上没有获得完全成功。凡胜，体现出曹操善于用兵之才智；凡败，则体现着曹操为人妄自尊大，时有谋事不周的弱点。

张绣在军事上没有被打败，但后来还是在贾诩的说服下投靠了曹操。官渡之战前夕，袁绍想把张绣拉到自己一边，派人同张绣联络，并写信给贾诩，表示愿“结援”。张绣想答应，贾诩当着张绣的面对袁绍使者说：“归谢袁本初，兄弟不能相容，而能容天下国士乎?”张绣突闻此语，甚为惊慌，急打圆场，说何至如此!”使者走了以后，张绣问贾诩说，拒绝了袁绍，“当何归？”诩答：“不如从曹公。”绣说，袁强曹弱，我们又与曹有仇，怎么能投靠曹操呢？

诩说，正是因为这样，我们才应该投靠曹操呢！贾诩分析了应该投曹的原因说夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重;曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德于四海，其宜从三也。愿将军张绣在贾诩的说服下，建安四年十一月，率众投靠曹操。绣至，曹操很高兴执其手，与欢宴,为子均取绣女，拜扬武将军”，根本不提过去的事。又执贾诩手说使我信重于天下者，子也”。遂表诩为执金吾，封都亭侯，迁冀州牧，因冀州未平，留参司空军事。

这是政治家的风度，谋事着眼于大。杀子之仇不可谓不大，但已既往，较之立国大事，又算得了什么！

这是知人善任之举，诩于己有功，遽拔之，置于州牧之位。影响之巨，可想而知。较之楚霸王项羽，印信刻竣尚不愿施人，曹操的确是高明多了。

接受张绣来投是曹操诸多成功决策之一例。不久即见大效。官渡之役，绣力战有功，迁升破羌将军;从破袁谭，增邑二千户。贾诩则屡献佳计，破袁绍、韩遂、马超皆有功，文帝时官至太尉。

下一节：曹操挟天子以令诸侯：征讨袁术

返回首页阅读>>>曹操生平档案故事大全