刘禅乐不思蜀的真相，刘禅真的那么没用吗

刘禅的民间形象非常不好，给人的标签就是昏庸、无能、懦弱、胆小……几乎用来评价帝王的贬义词都能送给他，但是三国演义是小说，不能当真，民间形象不代表历史形象，更不能代表历史真相，所以刘禅究竟是一个怎么样的皇帝，只有从一些史料文献中去查找一些蛛丝马迹了，然后再将这些蛛丝马迹逐渐拼凑，慢慢的接近历史真相，因为我们没有时光机，无法百分百的还原历史。

那么刘禅真的这么没用吗？我们来讲两个事情。

第一，诸葛亮在世时大权独揽，几乎在蜀国都是他一个人说了算，后来诸葛亮病逝，刘禅并没有让诸葛亮的儿子诸葛瞻继承父亲的职位，而是马上收回丞相一职，刘禅自己亲政，任命蒋琬和费祎共同辅政，并让蒋琬主管行政，费祎主管军事，把以前诸葛亮一人的权利，平均分配给两个人，并让他们互相监督，互相制衡。这样一种老道的政治手法，是一个昏庸的皇帝干得出来的吗。

第二就是要讲到乐不思蜀的其中奥秘了。

吴国的末代皇帝叫孙皓，这家伙的性格可比刘禅刚烈多了，吴国灭亡后孙皓也到了洛阳，司马炎接见了他，在聊天中司马炎指了指孙皓坐的椅子，对孙皓说：“我在这里放这张椅子等了你很久了，你终于来了。”只见孙皓不紧不慢的，都没起身，也没行礼，直接说：“我也在江东放了一把同样的椅子，等你去坐。”同样的，也是引来一阵哄笑。刘禅的乐不思蜀引来了哄笑，孙皓的这一番话也引来了哄笑，但结果是一样的吗？

很显然，结果不一样，在孙皓讲出这一番有骨气有霸气的话4年后，他就死掉了，死因不明，但历史学家多数偏向被人害死，或是被秘密处死。这也不奇怪，换做你是司马炎，你能安心你身边有一个这种的人吗？巴不得都像刘禅一样傻乎乎的，难堪大任的，只有这样你才安心，你的屁股才能安稳的坐在龙椅上。

所以有人说刘禅的乐不思蜀其实是装疯卖傻，在当时自己所处的环境下，为了保全自己只能出此下策，在当他说出“此间乐，不思蜀”引来哄堂大笑后，也许司马昭的杀意就已经随着笑声散去了，都已经成了阶下囚了，还要像孙皓一样盛气凌人，处处嘚瑟，既然你让皇帝不安心，那么皇帝就只有除去你了。

那么刘禅这么做的效果怎么样呢？我们来看一下这几位关键人物的寿命，司马昭活了54岁，司马炎54岁，铁骨铮铮的孙皓42岁，刘禅64岁。在古代64岁已经是高龄了，可以说刘禅靠着自己弱智的表现，在洛阳舒舒服服的安度了晚年。