彭加木事件始末

彭加木事件几大疑点

疑点之一

1980年6月16日至18日，三天发生很多违背常理和情理的事情。

16日杀野骆驼，科考队当时缺乏的是水和油，吃的食物不会缺啊，而且很少听说有谁喜欢或者吃野骆驼肉。且煮肉要浪费很多水，科考队当时最缺的就是水，野骆驼肉，至少要煮五个小时，那要耗费多少水啊。

野骆驼的奔跑速度和耐力都没的说，而且在罗布泊特殊的环境，就当时科考队的车，在罗布泊那种环境下能追野骆驼吗？如果路真那么好，科考队早就开出车出去了。

疑点之二

17日彭加木失踪前后。据说彭加木就是在17日这一天走失的。让我们捋一下当天事件的发生过程：

清晨9点，马兰基地回应，同意救援。并且要求提供坐标。

科考队回电告知坐标点。

早饭期间，彭加木并没有因为电报的事情高兴，反而再次向队员们提出去找水井的计划。应该是再次起了争执，而且基本是所有人都反对他的意见。

早饭后，科考队有的打扑克，有的睡觉，等待救援。

正午12点，马兰基地再次发来电报：飞机十八日送水，不能送油。不要动，原地待命。

汪文先再次拿着电文兴冲冲地跑出帐篷找彭加木，却没有发现彭加木的踪影。副队长汪文先猜想彭加木可能出去方便了，于是回帐篷里等待。

下午1点，司机王万轩回车上取衣服，在车上拿起一张地图，发现下面压着一张纸条（另一说是拿起一本地图册，发现其中夹着一张纸条）。上面用铅笔写了一行字，是彭加木的笔迹：我往东去找水井。

事件经过大致就是这样了。仔细推敲，有几个疑问：

一、彭加木教授留的纸条被发现，是因为王万轩到车里去衣服。

罗布泊地区气候属于降水量特别少，夏天特别热，冬天特别冷，还有就是早晚温差特别大，6月的罗布泊晚上有点冷，早晨有点凉，但在10点以后气温就开始快速上升，在一点的时候没有40度也至少35度了。

王万轩应该在16日晚感觉冷的时候，就应该想到回车里取衣服，至少也应该在清晨起床时感觉凉，去取衣服，而不应该在天气很热的时候想起衣服，这似乎与情理不通。

二、“我往东去找水井。”这张纸条的存在，表明彭加木在10点半之前就离开了，到纸条正式被发现1点，中间是2个半小时的时间。

一个很长的时间。科考队应该是住在一个帐篷或者两个帐篷，大家应该都在一起，在2个半小时的时间里，竟然没有一个人意识到少了个人，而且是他们的科考队队长。

至于有人说彭加木在可能车里看书，10点以后气温就开始快速上升，车里是待不住人的。

三、彭加木基本是全副武装的失踪了。

彭加木随身据说带了照相机、水壶、小铁锤等物资。当彭加木整齐的背着这些东西从帐篷里出去时，队员都以为他出去方便了吗？

疑点之三

发现彭加木失踪后，科考队根本就不积极找他，彭加木至少在9点多的时候还在帐篷里。彭加木是一名科学工作者，他应该是很严谨的人，所以如果纸条是真的，那么他出发的时间应该就在10点半，不会提前太多。

那么到发现他不在应该只有2个半小时。而且1点的气温已经很高了，而且以彭加木当时的体质，直接暴露在1点以后太阳下，半个小时就晒晕了，在2点以后就基本不能在活动了。

对于一个身患疾病，55岁的科学家，他能走多远，更何况在没有太多参照物的罗布泊，他能走出10公里就不错了。可是从后来的回忆中，17号当天科考队对找寻彭加木并不积极，要知道如果彭加木当天找不到，他活到第二天的概率都不会超过10%。

因为在罗布泊那种炎热的天气下，缺水就是致命的，别忘了余纯顺是怎么死的。彭加木带的水和装备远不如余纯顺。科考队是到了晚上了，才向上汇报。

新疆由于有时差的缘故，夏天天黑的比较晚，在晚上10点（22点）的时候，能见度依然很好，从发现彭加木失踪的1点到10点，9个小时，都是科考队在找。

据说第二天，也就是18号，又起了沙尘暴，这样的话，彭加木又错失了被救援的机会，一切就象一部导演好的戏。17日当天，科考队开着车，竟然追不上一个步行出不足10公里的人吗？这还是当时追野骆驼的车吗？科考队为什么不一边找一边立即向上级汇报呢？

疑点之四

神秘的电报——“我们今天20点到达库鲁库多克以西大约十公里，我们缺油和水，请求紧急支援油三百公斤，水五百公斤，现有的水只能维持至十八日。请转告乌市捕获一头小骆驼。”

这封电报前面说的都好理解，就是最后一句话“请转告乌市捕获一头小骆驼。”比较难理解，电报都是发出最重要最紧迫的事情，而科考队捕获野骆驼的消息似乎没什么必要报告吧。

看了以上的介绍是否对彭加木事件更加了解了呢，更多文章请关注探索发现栏目及历史人物专题。