探秘：子午谷出兵走不通？

子午谷奇谋，一直是三国时期令人极其费解的谜团。历来争论子午谷奇谋，有人说可行，有人说危险。可一涉及具体战例，“可行”一说就被驳斥的哑口无言了。因为子午谷太难走了，自古至今，曹真、恒温、高迎祥还有王耀武……人们似乎找不到一支部队走通过子午谷，实施过作战成功。于是有些材料就武断地认为：这是“唯一一座多次被人谋划、但却从来没有成功过的险峻要塞”。

子午谷确实凶险，六百六十里悬崖绝壁，可子午谷真的走不通？子午谷奇谋真的一无是处？笔者通过翻阅资料，发现早在三国时期，就已经有人率奇兵走通子午谷，此人就是魏兴太守刘钦和名将钟会。

刘钦和钟会如何走通子午谷？如果有人走通了，子午谷奇谋是否有其可行性？我们不妨先从魏国灭蜀一战说起。

按照《三国志》记载，魏景元四年（公演283年）春，司马昭决意伐蜀。这支部队兵分三路，分别由邓艾、诸葛绪、钟会率领。邓艾、诸葛绪各带领三万人，是虚兵，他们的作战任务是包围姜维；钟会率领这支部队是实兵，约有十余万人，主要负责进逼成都。

钟会从长安入汉中走的那条路呢？《资治通鉴》记载：“钟会统十馀万众分从斜谷、骆谷、子午谷趣汉中。”这三条路中，就有一条是子午谷。走子午谷谁打的先锋呢？就是魏兴太守刘钦！《三国志》记载：魏兴太守刘钦趣子午谷，诸军数道平行，至汉中。结果如何？这年九月，三路军队已经完成了对汉中的包围——子午谷出兵成功！

这真是一个眼皮子底下的有趣的例子，一直以来，坊间大都认为子午谷走不通，可就在魏延提出此计划几十年之后，已经有人率领军队走通了！

有人认为这个案例并不能证明“子午谷奇谋”的价值，那么我们再深入一步，结合刘钦、钟会走通子午谷，来看当年魏延的计划是否有可行性。

魏延的“子午谷奇谋”在《三国志　魏略》中有记载，魏延认为镇守长安的夏侯楙“怯而无谋”，如果“假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。”这样，魏延的一万军队可以就食“黄门邸阁与散民之谷”，等待诸葛亮的大军到达。

第一，人们驳斥魏延弄险，说子午谷难走，还说一万人很可能面临粮草不济。但反观魏灭蜀，钟会带兵是十余万，走子午谷一条路的怎么说也有一万吧？这些人都走通了，如何就认定魏延走不通呢？

其二，人们说魏延估计的太乐观，从子午谷到长安十日难到。反观钟会、刘钦，八月大军出发，按《资治通鉴》记载，九月，钟会已经彻底完成对汉中的包围，并且绕过汉中南下“遗人祭诸葛亮墓”了。钟会大部队需要走过子午谷，需要集结，需要对汉中完成包围。这些动作，他们一个月就能完成，魏延率领的是一万精兵，如何十日不可能到长安呢？

当然，子午谷奇谋还有很多的漏洞，笔者也不可能论证它百分之百可行。但是任何一个计划都不是万无一失的，有一个例子最好说明类似计划有没有可操作性，那就是——邓艾偷渡阴平！

邓艾偷渡阴平，一开始并不被人看好；其率领的军队也只有一两万人（魏延是一万），同样是孤军；其攻击的目标也是和夏侯楙一样懦弱的刘禅；他打下江油城后，也一样面临着蜀国大军的集结讨伐，更！关！键！的——子午谷不过六百六十里，阴平道乃是七百多里！【艾自阴平道行无人之地七百馀里】

可结果呢？邓艾不仅偷渡成功，而且他的突然到来真的让刘禅束手投降。邓艾以两三万人占领成都，等候钟会率领十余万大军到达。如果魏延子午谷奇谋成功，也有可能据守长安，跟诸葛亮十余万大军会师。

如此看来，子午谷奇谋确实有它的可行之处。