《四库全书》经过了多少次修订？有没有遗失？

文渊阁《四库全书》贮阁之后，在制定并实行相对严格的典藏和管理措施的同时，还先后经历了两次大规模的覆校以及补遗工作。

乾隆五十二年（1787年）五月，乾隆帝驻跸避暑山庄，偶然翻阅文津阁《四库全书》，发现“其中讹谬甚多”，遂下令覆校内廷四阁全书。

文渊阁《四库全书》因与文源阁《四库全书》同在京城，故其覆校工作率先开始。乾隆帝专下谕令，由在朝官员承担两阁全书的覆校工作，“除年老大学士嵇璜不派外，着派科甲出身之尚书、侍郎、京堂以及翰、詹、科、道部属等官，分司校阅。

其尚书、侍郎管理事务繁多者，每日每人着各看书一匣；六阿哥、八阿哥及事简之堂官，各看书二匣；京堂、翰、詹、科、道部属等官，每人每日各看书二匣。再，六部司员中，并着该堂官每司各派出一人，每日各看书二匣。”参与这项工作的大小各员不下二百余人，而《四库全书》纂修这项大规模的文化工程，也得以画上一个完满的句号。

近代以来，清朝统治由盛转衰，列强入侵，战乱频仍，统治者穷于应付“千百年来未有之大变局”，再也无心典籍，文渊阁《四库全书》便一直深宫扃藏，处于无人过问的境地。

经历了一百多年的风风雨雨，文渊阁《四库全书》幸得以保存下来。辛亥革命以后，清皇室尚居宫中，文渊阁书籍仍属内务府管辖。

1917年春，内务府大臣绍英、世续、耆龄等因时移世易，恐文渊阁书籍有所遗失，便派遣堂主事汉章、堂掌稿笔帖式晋昌、锡泉、锡彬等人，按照原目、原函、原卷，对文渊阁《四库全书》进行全面清查，前后历时两月，方始毕事。

检查结果发现，经、子、集三部各有缺书、缺卷现象，其中经部缺《四书大全》十卷，子部缺《天经或问前集》四卷、《天步真原》一卷、《天学会通》一卷、《邓子》一卷、《公孙龙子》三卷、《鬼谷子》一卷、《关尹子》一卷，集部缺《李太白集注》一卷，总计二十三卷。

内务府大臣当即委派堂笔帖式广仁、广龄、裕宽、裕荫等人，按照文津阁《四库全书》原本补抄齐全，经校勘无误后，照式装潢，安置于原缺架槅之上。

为便于掌握文渊阁《四库全书》装函排架及书目、卷数情形，主管人员还将此次检查结果，参照《四库全书总目》及《四库全书排架图》，编成《清查四库全书架槅函卷考》四册，装成一函，存放于文渊阁内，作为今后利用或校阅阁书的参考书目。

1924年底，清皇室迁出故宫，文渊阁《四库全书》暂归清室善后委员会接管。次年十月，故宫博物院成立，下分古物、图书两馆，阁书遂正式交由故宫博物院图书馆保存。1930年，图书馆组织有关人员，再次根据《四库全书总目》，对文渊阁《四库全书》进行清点，统计阁书凡3459种，36078册，6144函，无缺失现象。

1931年，“九·一八”事变发生，日本帝国主义占领东北，华北局势也动荡不安。为防止国宝遭到破坏，故宫博物院图书馆于1933年将文渊阁《四库全书》全部装箱，运往上海。其后随着战争形势的变化，文渊阁《四库全书》又辗转迁往重庆、南京等地，最终运至台湾。此后一直珍藏在台湾故宫博物院。

如今，距清代乾隆四十年（1775年）建阁已整整231年，距乾隆四十七年（1782年）第一部《四库全书》纂成贮阁也已经过去了224年。其间时代风云诸多变化，人间世事几度沧桑。尽管由于历史的原因，造成今日书与阁天各一方，相互分离的状况，但令人欣慰的是，无论是位于北京故宫的文渊阁，抑或收藏于台湾故宫博物院的《四库全书》，都得到了很好的保护。

特别是台湾商务印书馆于1986年影印出版文渊阁《四库全书》之后，这部当年深藏宫廷禁地的“中秘书籍”，已然化身千百，广泛传播，海峡两岸也由此而掀起了“四库热”，与之相关的各部大型丛书，如《四库全书存目丛书》（齐鲁书社、台湾庄严文化事业有限公司，1997年）、《四库全书存目丛书补编》（齐鲁书社，2001年）、《四库禁毁书丛刊》（北京出版社，2000年）、《四库未收书辑刊》（北京出版社，2000年）、《续修四库全书》（上海古籍出版社，2002年）相继整理出版。

并且，同样历经时代变迁而幸得以保存下来的文津阁《四库全书》，也由北京商务印书馆于2005年影印出版。同时，江浙三阁中唯一幸存的文澜阁《四库全书》，也在整理出版运作过程中。而海峡两岸“四库学”研究的深入开展，更是为方兴未艾的“四库热”锦上添花。可以肯定，作为中国古代文明的重要载体，以文渊阁《四库全书》为代表的大型古籍丛书，已经并且必将继续为学术研究的开展以及传统文化的赓续，发挥日益重要的作用。